Een meerderheid in de Tweede Kamer wil de hervorming van box 3 sneller doorvoeren. Ook het kabinet wil op korte termijn vooruitgang boeken met de herziening van de belasting op spaargeld en beleggingen. Volgens de nieuwsnotities accepteren de partijen daarbij de financiering die minister van Financiën Eelco Heinen heeft voorgesteld, een keuze die in de berichtgeving al als sjoemeldekking wordt bestempeld.
Box 3 is de belastingcategorie voor spaargeld en beleggingen. Het huidige stelsel gaat uit van een fictief rendement waarover belasting wordt geheven, ongeacht wat mensen daadwerkelijk verdienen. De hervorming beoogt dat systeem te vervangen. Die vervanging is al jaren een politiek dossier, en de versnelling die nu door de Kamermeerderheid wordt gesteund, moet ervoor zorgen dat de stap niet opnieuw op de lange baan wordt geschoven.
De financiering is het punt van discussie. Volgens de notities zou een toekomstig kabinet een begrotingstekort van meerdere miljarden euro erven. Dat betekent dat de dekking van de hervorming nu wordt gezocht in maatregelen die pas later de begroting moeten sluiten, een constructie waar critici op wijzen. Hoe groot het toekomstige tekort precies is, wordt in de beschikbare informatie niet vermeld. Ook de concrete inhoud van de voorgestelde opbrengstmaatregelen is niet uitgewerkt in de notities.
Sommige Kamerleden erkennen dat de stap ongemakkelijk is. Een van hen zou hebben gezegd dat het nodig is om een keer te springen, waarmee bedoeld wordt dat de hervorming niet zonder enig risico of compromis kan. Die uitspraak illustreert de keuze waarvoor de Kamer staat: de hervorming tempo geven, terwijl de financiële onderbouwing nog niet volledig sluitend is.
De Kamer heeft daarmee in grote lijnen ingestemd met een snellere aanpak van box 3. Of de financiering in de latere uitwerking standhoudt, en wat dat betekent voor toekomstige kabinetten, zal de komende tijd moeten blijken.
4